Рецензентам
Рецензенты обеспечивают качество и научную добросовестность каждой статьи, публикуемой CACS. Узнайте, как устроен процесс и как принять в нём участие.
Руководство для рецензентов
Руководство для рецензентов
Рецензирование является важнейшей частью редакционного процесса Central Asian Cancer Sciences и направлено на обеспечение научного качества, объективности и целостности публикуемых исследований.
Выбор рецензентов
Рецензенты выбираются редакторами на основании их научной квалификации, опыта публикационной деятельности, методологических компетенций и соответствия тематике представленной рукописи.
По возможности рецензенты должны быть независимы от авторов и не должны иметь существенных профессиональных, академических, финансовых или личных конфликтов интересов.
Для рукописей, направленных на внешнее рецензирование, журнал стремится получить не менее двух независимых рецензий.
Требования к рецензентам
Рецензенты должны:
обладать соответствующей научной или клинической экспертизой;
иметь опыт проведения исследований и/или публикации научных работ в соответствующей области;
проводить рецензирование объективно, независимо и профессионально;
соблюдать конфиденциальность материалов рукописи;
своевременно предоставлять рецензию;
декларировать любые потенциальные конфликты интересов.
Рецензент должен отказаться от рецензирования, если его личные, профессиональные или академические отношения с авторами могут повлиять на объективность оценки.
Конфиденциальность
Все материалы, полученные в рамках рецензирования, являются конфиденциальными до момента публикации статьи.
Рецензенты не должны распространять, цитировать, использовать или передавать третьим лицам содержание неопубликованной рукописи без разрешения редакции.
Рецензенты также не должны использовать информацию из рукописи для собственной научной или профессиональной выгоды.
Содержание рецензии
Рецензии должны быть объективными, конструктивными, аргументированными и уважительными.
При оценке рукописи рецензентам рекомендуется учитывать:
оригинальность и научную значимость исследования;
соответствие рукописи тематике журнала;
обоснованность исследовательского вопроса и целей;
качество дизайна исследования и методологии;
корректность статистического анализа;
достоверность и интерпретацию результатов;
соответствие выводов представленным данным;
соблюдение этических требований;
полноту и прозрачность представления результатов;
актуальность и адекватность использованных источников;
потенциальную значимость работы для клинической практики или онкологической науки.
Комментарии должны быть достаточно конкретными, чтобы авторы могли понять замечания и внести необходимые изменения.
Конфликты интересов
Рецензенты обязаны сообщить редакции о любом фактическом или потенциальном конфликте интересов до начала рецензирования.
Конфликт интересов может включать совместную работу с авторами, принадлежность к одному учреждению, недавнее соавторство, личные отношения, профессиональную конкуренцию, финансовую заинтересованность или иные обстоятельства, способные повлиять на объективность оценки.
Использование искусственного интеллекта
Рецензенты не должны загружать неопубликованные рукописи, их части, таблицы, рисунки или другие конфиденциальные материалы в системы генеративного искусственного интеллекта без явного разрешения журнала.
Рецензент несёт полную ответственность за содержание представленной рецензии.
Рекомендации рецензентов
По результатам оценки рецензент может рекомендовать:
Принять;
Принять после незначительной доработки;
Направить на существенную доработку;
Отклонить.
Рекомендация рецензента носит консультативный характер. Окончательное решение о публикации принимает Главный редактор или назначенный ответственный редактор на основании совокупной оценки рукописи, рецензий и редакционного заключения.
Благодарность рецензентам
Central Asian Cancer Sciences признаёт важный вклад рецензентов в обеспечение качества научных публикаций.
С согласия рецензентов журнал может предоставлять сертификат за проведённое рецензирование и учитывать их вклад в ежегодном признании работы рецензентов журнала.
При наличии соответствующих условий журнал также может рекомендовать рецензентам использовать признанные системы учёта научной деятельности, включая ORCID.
Процесс рецензирования
Как рукопись проходит путь от приглашения до редакционного решения при двойном слепом рецензировании.
Обязанности рецензента
Что журнал ожидает от рецензентов, принявших приглашение оценить рукопись.
Конфиденциальность
Рукописи, находящиеся на рецензировании, являются конфиденциальными документами.
Исследовательская и издательская этика
Этические стандарты, которыми руководствуются при оценке и представлении исследований.
Стать рецензентом
Зарегистрируйтесь в журнале и укажите свои научные интересы, чтобы войти в число рецензентов.
РегистрацияВойти для рецензирования
Уже получили приглашение? Войдите, чтобы открыть свои задания и отправить рецензию.
Войти для рецензированияХотите рецензировать для CACS?
Присоединяйтесь к сообществу онкологов, формирующих качественные региональные исследования. Укажите свои интересы или войдите в учётную запись.